E’ un piano strutturale a consumo di suolo zero

· Inserito in Lettere
pervenuta in redazione

SAN VINCENZO 30 luglio 2015 — Assem­blea san­vin­cen­z­i­na con­tin­ua ad arrampi­car­si sug­li spec­chi, uno sfor­zo inutile che rende palese la volon­tà del­la mino­ran­za che cer­ca in tut­ti i modi di rac­con­tare cose non vere. Vera è l’ osser­vazione fat­ta del­la Regione ma non vera è l’ affer­mazione che è sta­to inser­i­to nel nuo­vo Piano strut­turale, come nuo­va pre­vi­sione di aree edi­fi­ca­bili , nuo­vo suo­lo agri­co­lo. I campi a sud degli impianti sportivi era­no già all’ inter­no del perimetro del piano strut­turale del ’98 con pre­vi­sione tur­is­ti­co ricetti­va sporti­va. Il piano strut­turale che andremo ad approvare, lo rib­adis­co , ha respin­to tutte e dico tutte le osser­vazioni che richiede­vano l’ inser­i­men­to di nuo­vo suo­lo agri­co­lo nel perimetro edi­fi­ca­bile. Quin­di rispet­to al piano del ’98 il con­sumo di suo­lo è 0. Anzi, andremo ad approvare un piano strut­turale con un perimetro del ter­ri­to­rio urban­iz­za­to infe­ri­ore rispet­to a quel­lo pre­sente al momen­to dell adozione avvenu­ta nel 2014. Poi AS tor­na a par­lare di Rim­igliano il che sig­nifi­ca che gli argo­men­ti di con­fron­to sul nuo­vo piano strut­turale sono vera­mente esauri­ti. Rim­igliano è una pre­vi­sione urban­is­ti­ca del 1998, ridi­men­sion­a­ta nel 2006 e dimez­za­ta nei numeri dal­la giun­ta Bia­gi. Le pre­vi­sioni di Rim­igliano con il nuo­vo Piano Strut­turale ricadono tutte nel capi­to­lo “recu­pero edi­fi­ci esisten­ti” tranne  il nuo­vo alber­go, se ver­rà real­iz­za­to , che ricade nelle pre­vi­sioni ” tur­is­ti­co ricettive” . Comunque sia,  sono pre­vi­sioni già esisten­ti da cir­ca ven­ti anni e quin­di non imputabili a nuo­vo inser­i­men­to di suo­lo nel piano strut­turale che andrem­mo ad approvare. Se AS con­tin­ua ad andare a ritroso nel tem­po mag­a­ri riesce ad imputare anche l’ edi­fi­cazione del­la Piana e la bonifi­ca del lago di Rim­igliano a ques­ta attuale ammin­is­trazione. Atten­do fiducioso. Per quan­do riguar­da le offese, se “ster­ile e incon­clu­dente polem­i­ca” e” dare numeri a van­vera” sono da con­sid­er­ar­si tali invi­to AS a rileg­gere con atten­zione i loro comu­ni­cati e a guardare con altret­tan­ta atten­zione le edu­cate e rispet­tose locan­dine di invi­to alle loro assem­blee pub­bliche.

Mas­si­m­il­iano Roven­ti­ni
Asses­sore urban­is­ti­ca e attiv­ità pro­dut­tive Comune di San Vin­cen­zo

Commenta il post